IT之家消息，路透社昨日（3 月 19 日）发布博文，报道称美国国际贸易委员会（ITC）法官本周作出初步裁决，宣布苹果公司目前在美国采用的 Apple Watch 血氧检测替代方案，并未侵犯医疗设备制造商 Masimo 的专利。

该裁决意味着苹果成功避开了新一轮的产品进口禁令危机。不过，该初步决定仍需等待 ITC 全体委员的最终批准与确认。

IT之家援引博文介绍，这场争议的核心在于苹果于 2025 年 8 月推出的一项技术规避策略，为绕开此前的专利限制，苹果彻底调整了血氧检测的底层运行机制：Apple Watch 上的传感器如今仅负责收集原始数据，而核心的数据处理工作则全部交由配对的 iPhone 完成。

最终的检测结果也只能在 iPhone 屏幕上查看，该方案此前已获得美国海关与边境保护局（CBP）的合规许可，从而让美国本土的 Apple Watch 得以恢复血氧功能。

然而，Masimo 对海关的放行决定强烈不满。该公司不仅起诉了 CBP，指控其越权和违法操作，还直接向 ITC 施压，要求调查苹果的新方案是否违反了最初的进口禁令。

此次 ITC 法官的初步裁决，回应 Masimo 诉求，结果证明苹果的“曲线救国”策略在技术合规层面经受住了考验。

IT之家消息，路透社昨日（3 月 19 日）发布博文，报道称美国国际贸易委员会（ITC）法官本周作出初步裁决，宣布苹果公司目前在美国采用的 Apple Watch 血氧检测替代方案，并未侵犯医疗设备制造商 Masimo 的专利。

该裁决意味着苹果成功避开了新一轮的产品进口禁令危机。不过，该初步决定仍需等待 ITC 全体委员的最终批准与确认。

IT之家援引博文介绍，这场争议的核心在于苹果于 2025 年 8 月推出的一项技术规避策略，为绕开此前的专利限制，苹果彻底调整了血氧检测的底层运行机制：Apple Watch 上的传感器如今仅负责收集原始数据，而核心的数据处理工作则全部交由配对的 iPhone 完成。

最终的检测结果也只能在 iPhone 屏幕上查看，该方案此前已获得美国海关与边境保护局（CBP）的合规许可，从而让美国本土的 Apple Watch 得以恢复血氧功能。

然而，Masimo 对海关的放行决定强烈不满。该公司不仅起诉了 CBP，指控其越权和违法操作，还直接向 ITC 施压，要求调查苹果的新方案是否违反了最初的进口禁令。

此次 ITC 法官的初步裁决，回应 Masimo 诉求，结果证明苹果的“曲线救国”策略在技术合规层面经受住了考验。

IT之家消息，路透社昨日（3 月 19 日）发布博文，报道称美国国际贸易委员会（ITC）法官本周作出初步裁决，宣布苹果公司目前在美国采用的 Apple Watch 血氧检测替代方案，并未侵犯医疗设备制造商 Masimo 的专利。

该裁决意味着苹果成功避开了新一轮的产品进口禁令危机。不过，该初步决定仍需等待 ITC 全体委员的最终批准与确认。

IT之家援引博文介绍，这场争议的核心在于苹果于 2025 年 8 月推出的一项技术规避策略，为绕开此前的专利限制，苹果彻底调整了血氧检测的底层运行机制：Apple Watch 上的传感器如今仅负责收集原始数据，而核心的数据处理工作则全部交由配对的 iPhone 完成。

最终的检测结果也只能在 iPhone 屏幕上查看，该方案此前已获得美国海关与边境保护局（CBP）的合规许可，从而让美国本土的 Apple Watch 得以恢复血氧功能。

然而，Masimo 对海关的放行决定强烈不满。该公司不仅起诉了 CBP，指控其越权和违法操作，还直接向 ITC 施压，要求调查苹果的新方案是否违反了最初的进口禁令。

此次 ITC 法官的初步裁决，回应 Masimo 诉求，结果证明苹果的“曲线救国”策略在技术合规层面经受住了考验。

IT之家消息，路透社昨日（3 月 19 日）发布博文，报道称美国国际贸易委员会（ITC）法官本周作出初步裁决，宣布苹果公司目前在美国采用的 Apple Watch 血氧检测替代方案，并未侵犯医疗设备制造商 Masimo 的专利。

该裁决意味着苹果成功避开了新一轮的产品进口禁令危机。不过，该初步决定仍需等待 ITC 全体委员的最终批准与确认。

IT之家援引博文介绍，这场争议的核心在于苹果于 2025 年 8 月推出的一项技术规避策略，为绕开此前的专利限制，苹果彻底调整了血氧检测的底层运行机制：Apple Watch 上的传感器如今仅负责收集原始数据，而核心的数据处理工作则全部交由配对的 iPhone 完成。

最终的检测结果也只能在 iPhone 屏幕上查看，该方案此前已获得美国海关与边境保护局（CBP）的合规许可，从而让美国本土的 Apple Watch 得以恢复血氧功能。

然而，Masimo 对海关的放行决定强烈不满。该公司不仅起诉了 CBP，指控其越权和违法操作，还直接向 ITC 施压，要求调查苹果的新方案是否违反了最初的进口禁令。

此次 ITC 法官的初步裁决，回应 Masimo 诉求，结果证明苹果的“曲线救国”策略在技术合规层面经受住了考验。

IT之家消息，路透社昨日（3 月 19 日）发布博文，报道称美国国际贸易委员会（ITC）法官本周作出初步裁决，宣布苹果公司目前在美国采用的 Apple Watch 血氧检测替代方案，并未侵犯医疗设备制造商 Masimo 的专利。

该裁决意味着苹果成功避开了新一轮的产品进口禁令危机。不过，该初步决定仍需等待 ITC 全体委员的最终批准与确认。

IT之家援引博文介绍，这场争议的核心在于苹果于 2025 年 8 月推出的一项技术规避策略，为绕开此前的专利限制，苹果彻底调整了血氧检测的底层运行机制：Apple Watch 上的传感器如今仅负责收集原始数据，而核心的数据处理工作则全部交由配对的 iPhone 完成。

最终的检测结果也只能在 iPhone 屏幕上查看，该方案此前已获得美国海关与边境保护局（CBP）的合规许可，从而让美国本土的 Apple Watch 得以恢复血氧功能。

然而，Masimo 对海关的放行决定强烈不满。该公司不仅起诉了 CBP，指控其越权和违法操作，还直接向 ITC 施压，要求调查苹果的新方案是否违反了最初的进口禁令。

此次 ITC 法官的初步裁决，回应 Masimo 诉求，结果证明苹果的“曲线救国”策略在技术合规层面经受住了考验。